Helyi népszavazás eredménye: politikailag érvényes 76% IGEN

A 2018. február 18.-ai helyi népszavazás részletes eredményei tegnap este kikerültek végre a NVI weboldalára így végre elérhető lett a Belső-Erzsébetváros 10,5 szavazókörének eredménye. A részvételi arány senkit nem ért meglepetésként hiszen mindenki tudta, hogy nem lesz meg az 50% + 1 fő, még az országgyűlési választásokon sem volt meg soha.

A népszavazás érvénytelen lett, de a fidesz 2016. október 2.-án bevezette a politikai érvényesség fogalmát így a gyakorlatilag ugyan ilyen részvételű szavazás eredményes lett. Gyakorlatilag ugyan abban a témakörben szavazhattunk most is, mint 2016. október 2.-án a közterületeinket összepiszkító party migránsokról akik nem tartják be a törvényeinket, és ehhez a kocsmások, a kerület vezetése, és még a hatósági szervek is asszisztálnak.

Belső-Erzsébetváros 10,5 szavazókör:

	2018. febr. 18.	2016. okt. 2.
Névjegyzékben szereplők:	10.973	10.919
Érvényesen szavazott:	23%	29,2%
Eredmény:	igen: 76,2%	nem: 97,7%

Forrás: link, link

A népszavazás eredménye egész szép lett, gyakorlatilag a civelek nulla forintból majdnem ugyan azt a részvételt tudták elérni, mint a fidesz vezetés milliárdokból. Ráadásul itt még több elismert törvénysértés is közrejátszott. A helyi népszavazás nem lett kiplakátolva rendesen, a letépkedett plakátok nem lettek pótolva, nem lettek biztosítva a törvényben előírt kampányhelyek, a szavazókörök nem lettek megfelelően kiplakátolva, és a kocsmalobbi a civilek nevében terjesztett hamis szóróanyagokat.

Bár a kocsmalobbi ünnepel a fidesz mintára készült sorvezetőjével, ami a kérdésekre az adandó válaszokat tartalmazza de a helyi népszavazás ugyan azt az eredményt hozta, mint a 2016.-os. Belső-Erzsébetváros lakossága igent mondott az esti zárórára és nem kérnek az utcáinkat telepiszkító törvényeinket be nem tartó party migránsokból!

Az eredmény 76,2% igen, ami alapján a kerület vezetésének el kell rendelnie az egységes esti zárórát és biztosítania kell az összes kerületi lakos számára az alapvető jogokat!

OrangeBox

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.20. 14:28:11

érvénytelen volt. Kár csűrni-csavarni

Válasz erre

Aech 2018.02.20. 15:23:07

gratulálok a bolsevik értelmezéshez. "A népszavazás eredménye egész szép lett" - ja, csak bukta az egész.
"Belső-Erzsébetváros lakossága igent mondott az esti zárórára" Ez egy megengedhetetlenül súlyos tévedés. "
Az eredmény 76,2% igen, ami alapján a kerület vezetésének el kell rendelnie az egységes esti zárórát" Megint hazugság, az eredmény 17% igen, 6% nem, 77% tartózkodott/nem jelent meg, tehát a kerület vezetése semmire nincsen kötelezve, sőt, súlyos vétséget követnének el, ha ez alapján bármilyen zárást elrendelnének.
Az igazság az, hogy a kerület háromnegyedét egy cseppet sem érdekelte a népszavazás, ami minden normális demokratikus államban ÉRVÉNYTELENSÉGET jelent és nincs semmilyen jogkövetkezménye. Fideszezel ezerrel, de ugyanazt csinálnád te is, mert nekik is lehet? Nem vagy semmivel sem jobbak náluk, különösen ezzel a migránsozással. Minden tiszteletem és támogatásom azoké az erzsébetvárosiaké, akik hajlandóak párbeszédre, de egy cseppet sem tudom sajnálni a magadfajtákat.
Le lehetne szokni végre erről a rendszerváltás előtti felfogásról, hogy ami nem tetszik egy hangos kisebbségnek, azt betiltjuk. Az idegből kommunikálás helyett le lehetne végre ülni tárgyalni, a kocsmákat hangszigetelésre és saját költségre rendfenntartásra lehetne rávenni, ha valaki a sípolók közül hajlandó lenne végre foglalkozni ezzel. Nem betiltás kell, hanem megfelelő szabályozás és alkalmazkodás - amit ti meg sem próbáltok elérni.

OrangeBox 2018.02.20. 22:01:44

@Aech: Én itt a társasházban ahol lakom és mások is egyszerűen intézzük a dolgokat. Berúgják a kaput, lemegy valaki, az illető véresen távozik. Hamarosan majd a havi 50 ezres számla is be lesz nyújtva az önkormányzatnak amibe kerül a kapu csináltatása. Ha nem fizeti ki be lesz perelve!

A kocsmásokkal megegyezni? Ugye viccelsz! Ma pár órán át beszélgettem eggyel mindenre az volt a válasza, hogy "arra nincs pénz", "azt nem tudják megoldani"... 4 dolgot szerettem volna ha a nagy konszenzusos hajtogatásban elkezdenek: 1) a kocsmák ne engedjék ki pohárban lévő piával a vendégeiket az utcára 2) szereljék le a közterületre szerelt pultokat 3) távolítsák el az inframelegítőket az utcáról 4) teljesen bontsák vissza a teraszt és ne csak a székeket szedják be ősszel. Ha ezeket megtennék kezdésnek akkor már eleve nem adnának teret annak, hogy a vendégeik piával a kezükben üvöltsenek közterületen. Vagy fel kell jelenteni őket, hogy szándékosan olyan helyzetet teremtenek ami által a vendégkörük törvényt sért?

Az ötödik dolog kezdésnek meg az lenne, hogy a kocsmások nyalják végig az egész bulinegyedet a vendégeik után hajnali 4 órakor és reggel 8 órakor. Ha ezeket megteszik akkor van miről tárgyalni a lakossággal és ez a problémák felét meg is oldaná!

OrangeBox 2018.02.20. 22:03:15

@flash.gordon: Mint más amire így is törvényt hozot a fidesz vezetés. Amúgy az is törvénytelen, hogy a kerület 3/4 részének járnak az alapvető jogok a másik 1/4 résznek meg nem!

Aech 2018.02.20. 23:03:28

@OrangeBox: pontosan az első bekezdésedben említettedre értettem az "idegből kommunikálást". Így ne is csodáld, hogy senki nem akar szóba állni veletek, én se tárgyalnék olyannal, aki az első ellenvéleményre verést ígérget. Valószínűleg az önkormányzatot sem fogja érdekelni a kapud, főleg, ha csatolják mellé a rendőrségi jegyzőkönyvet a megvert részegről.
Miért kezdenének el bármit? Hónapok óta lóg a fejük felett, hogy bevételeik jelentős részétől el fognak esni az éjféli bezárás miatt, majd pont magukat szúrják tökön még azzal is, hogy a teraszukat is eltüntetik - főleg úgy, hogy miután nem lehet bent dohányozni, egy része úgyis ki fog járni a vendégkörnek. Csak úgy meg nyilván nem kezdenek el változtatgatni, a törvényi előírásokat betartják, hogy a távozó vendégeik nem, az az ő bajuk, a rendelkezések hiányossága pedig az önkormányzaté.
Hogy ne csak hőbörögjek, elmondom, szerintem mi lenne a megoldás:
1.) belátható és teljesíthető határidőn belül (mondjuk 3 hónap) minden kocsma köteles hangszigetelést kiépíteni, amit igazolt mérésekkel hatóságok ellenőriznek X időnként. Ha túl sok zaj szűrődik ki, megy a bünti, vagy be lehet zárni.
2.) Szintén kötelesek X férőhely felett állandó portát fenntartani, akik feladata a teraszon tartózkodók felügyelete, indokolt esetben elküldése, rendőr hívása, stb. Ha nincs rá pénz, be lehet zárni.
3.) Záráskor köteles minden kocsma a saját területe előtt és mondjuk +10m sugarú kört feltakarítani, járdát, utcát, kapualjakat beleértve.
4.) Fentebbiekre rendelet, szigorú betartatás, büntetések, stb.
5.) Önkormányzati szinten pályázat kiírása az itt lakók házának hangszigetelésére, nyílászárók cseréjére, stb. Ez igényelne némi befektetést a lakók részéről is, de ennek bele kell férnie.
6.) Rendőri, közterület-fenntartói jelenlét növelése, szigorúbb intézkedés, elsőként figyelmeztetés, majd helyszíni pénzbírságok kiszabása a hangoskodóknak. Ennek finanszírozására elképzelhetőnek tartok egy szintén férőhely alapján kivetett különadót. Aki nem tudja fizetni, azt zárassák be nyugodtan, tényleg túl sok a kocsma.
A fenti pontok megvalósításával az önkormányzat nem esik el a kocsmáktól kapott adóbevételektől, hanem plusz bevételhez jut, amit célzottan tud a bulinegyed élhetőbbé tételére költeni; a lakók csendesebb környezetben élhetnek és kedvezményesen újíthatják fel lakásaikat; a kocsmások pedig forgalmukhoz képest minimális anyagi ráfordítással tovább üzemelhetnek a megszokott módon.
Ezt nyilván nem én írtam le először, illetve nem is ismerek minden körülményt, sem lakói, sem kocsmai, sem önkormányzati részről, szóval teljesen biztos, hogy bele lehet ezekbe kötni. Úgy vélem viszont, hogy hasonló kezdőpontokkal már el lehet kezdeni jó irányba haladni, esetenként enyhíteni vagy szigorítani a feltételeken úgy, hogy a lehető legtöbb embernek jó legyen. Nyilván mindig lesznek nyavalygók, de így is budapesti (sőt, a népszavazás alapján kerületi) viszonylatban elenyésző emberről beszélünk, szóval nem kell minden egyes ember egyéni szocproblémájával foglalkozni.
A hőbörgős erőpolitika, a fenyegetés és a hatósági tiltás nem megoldás semmire. A fél város a mozgalom mögé állt volna, ha az elejétől kezdve hasonló kompromisszumokról szól az egész. Így sikerült összeszedni nagyjából 2000 embert.

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.21. 07:18:19

@OrangeBox: nem tudom mit szeretnél ezzel mondani...

OrangeBox 2018.02.21. 23:16:02

@Aech: Gondolom direkt mosod össze a dolgokat. :)

A társasház magánterületére jogtalanul belépő személyekkel úgy bánunk ahogyan akarunk mivel a rendőrség is furcsa módon eldönti, hogy kijön vagy nem jön ki. Ha a megvert díler, kurva, strici, részeg migráns bejelentést tesz a rendőrségen akkor el lesz mondva tanúkkal alátámasztva, hogy önvédelem történt.

A kocsmásokkal már a helyi népszavazás után beszélgettem mivel ők annyira hangoztatják azt, hogy konszenzust akarnak. Értelmes 4 kérés lett megfogalmazva és nekik az a konszenzus továbbra is, hogy elősegítik a törvénysértéseket! Senki nem monndta nekik, hogy szedjék be a teraszt, a probléma az, hogy őssze amikor az önkormányzat BESZEDETI VELÜK akkor nem szedik be teljesen és ezzel is teret adnak a vendégeik törvénysértésére.

Ami a társasház kapuját illeti valakinek ki kell fizetnie azt a havi 50 ezer forintot amit lassan már 24 hónapja rá kell költeni havonta, mert az önkormányzat 2013. febr. 22.-e döntéssel ennek teret adott! Nehogy már a társasháznak kelljen azt állnia amit migránsok/dílerek/stricik/kurvák szándékosan tönkretesznek. Ott vannak a kamerafelvételek mindről és igen a fizetési meghagyás meg fog érkezni az önkormányzat részére, hogy fizessék ki! Lehet majd nekik ellentmondani és akkor perré alakul.

OrangeBox 2018.02.21. 23:20:49

@flash.gordon: AB határozata alapján a pihenéshez való jog előrébb helyezkedik el, mint a vállalkozáshoz való jog. A kerület 3/4-e élhet az alapvető jogával míg a kerület 1/4-e a 2013. febr. 22.-ei rendelet miatt nem tud. Erről egyébként a keresztény családbarát fideszes többség nem kérdezte meg a lakosságot csak megszavazta!

Aech 2018.02.22. 00:28:29

akartam még egy hosszú választ írni, de úgyis lecseng lassan a dolog, szóval csak röviden:
- amit írsz, az önbíráskodás. Ismét az első kommentemben leírt idegből kommunikálást és erőpolitikát igazolod éppen. Engem nem ijesztesz meg vele, csak a mozgalmat járatod le, hasonlóan a "ledobok valamit, hátha agyonbassza a bulizókat", meg a "meg kéne verni a kocsmásokat" szövegekhez a FB-oldalon)
- az önkormányzatnak semmi köze a kaputokhoz, szóval ne perelj, mert el fogod bukni. Ha van kamerafelvétel, akkor rendőrségre vele, mint bizonyíték, illetve fel lehet tartani az illetőt, amíg megérkezik a yard, de nem önbíráskodhatsz.
- a kocsmárosok gyakorlatilag megnyerték a népszavazást. Ha bármi változást szeretnétek elérni, akkor vissza kell venni az erőpolitikából, mert innentől kezdve igazoltan vert helyzetből tárgyaltok - fidesz-érvényesség ide vagy oda.

Sokan szeretnének javulást a belvárosban, köztük egyébként én is. Erre azonban nem a betiltás és az erőfitogtatás a megfelelő eszköz.

OrangeBox 2018.02.22. 00:49:35

@Aech: Hát tudod ez az az eset, hogy ha nem próbálsz lopni akkor nem halsz meg! Pont nemrégen volt egy ilyen ügy és a tulajdonát védőnek adtak igazat első és másodfokon is. :)

Ha nem jön be a migráns a kaput betörve összepiszkítani a magánterületet akkor nem esik baja. Ha egyáltalán kijönne a rendőr mondjuk időben akkor sem esne ezeknek baja, DE ki sem jönnek. És mivel tanúk állítják az önvédelmet így nehéz önbíráskodásnak nevezni és ha megteszed akkor az meg hamis vád! :)

Nem én fogok perelni hanem a társasház és az ügyvéd is járható útnak látja. Az önkormányzat hozott egy rendeletet aminek következtében előállt a mostani helyzet ami anyagi kárt okoz a társasháznak. Simán nyerhető!

Senki nem beszél betiltásról, ez megint egy ferdítés részedről mint a többi! A kocsmák költsenek arra, hogy rend legyen. Költsenek arra, hogy 1) teljesen szedjék be ősszel a teraszokat és ezzel ne adjanak teret a törvénysértésnek. 2) vegyenek föl embert arra aki visszatartja a vendégeit attól, hogy a poharat benne a piával ne tudja kivinni. 3) szereljék le a külső poltokat ahol a vendégeik általuk törvényt sértenek. 4) távolítsák el az inframelegítőket kintről ami által a vendégeik törvényt sértenek. És az ötödik, hogy nyalják végig az egész "bulinegyedet" a vendégeik után akik mindenhova odahánynak, szarnak, hugyoznak!

Ha az első 5 megvan akkor utána le lehet ülni tárgyalni és elmondhatják miként oldják meg azt, hogy a vendégeik nem ordítanak estétől reggelig! Ezekből a pontokból a lakók nem fognak engedni és minél több idő telik el annál vadabb lesz a helyzet és a saját kezükkel fogják megoldani! Nem hinném, hogy a kocsmások azt akarják, hogy 4000 ember szétbassza a csehójukat, mert ők mindenkit lefizetve felsőbbrendűnek tartják magukat és elveszik az alapvető jogokat az emberektől.

Belső-Erzsébetváros

Helyi népszavazás eredménye: politikailag érvényes 76% IGEN

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.20. 14:28:11

Aech 2018.02.20. 15:23:07

OrangeBox 2018.02.20. 22:01:44

OrangeBox 2018.02.20. 22:03:15

Aech 2018.02.20. 23:03:28

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.21. 07:18:19

OrangeBox 2018.02.21. 23:16:02

OrangeBox 2018.02.21. 23:20:49

Aech 2018.02.22. 00:28:29

OrangeBox 2018.02.22. 00:49:35

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.20. 14:28:11

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2018.02.21. 07:18:19